were to - 교과서 밖의 가정법

=Image Source/ Internet

교과서 밖의 가정법: were to 가정법 설명에 빈번히 등장하 설명 중 하나가 바로, 실현가능성이 없는 경우에 were to (should)를 사용한다는 것이다. 과연 그럴까. 하지만 사용되고 있는 영문을 들여다보면 그렇지 만도 않다는 사실을 발견할 수 있다.

If the sun were to rise in the west , I would not break my words.

= If the sun should rise in the west , I would not break my words.

아래 예문을 한번 들여다보자. 미국 프로야구 ‘뉴욕 양키스’의 ‘호르헤 포사다’라는 주전포수가 한 말이다. 부상을 당한 상태에서 수술대에 오를 경우 금년 시전에는 더 이상 뛸 수 없을 것이란 생각을 가정법을 사용해서 표현하고 있다. 그렇다면 were to를 사용한 것을 볼 때 해가 서쪽에서 떠는 것만큼이나 수술대에 오르는 것이 불가능한 일이라고 추축할 수 있다. 하지만 며칠 뒤, 포사다는 결국 수술을 받기 위해 경기에 참가하지 못하고 양키스는 디트로이트로 타이거즈로부터 ‘이반 로드리게스’라는 선수를 트레이드해서 데리고 온다. 호사다의 빈자리를 채우게끔.

If I were to get surgery right now I don't think I would be able to make it back this season. (지금 당장 수술을 받는다면.. 내년 시즌에 돌아올 수 있을 거라고 생각지 않아요.(장담할 수 없어요.)

위에서 ‘포사다’가 If I were to get surgery ~ 라고 사용한 것은 물론 자신의 의지, 즉 절대 수술 받는 일은 없을 것이라는 것을 나타내고자 were to를 사용했을 수도 있다. 하지만 이것이 적어도 해가 서쪽에서 뜰 만큼의 절대 일어날 수 없는 상황은 아니란 것이다. 이 표현은 호사다의 현 상태와는 관련이 없다. 이미 호사다의 다리 상태는 수술을 받아야 할 만큼 나빠져 있을 수도 있다. 실제 며칠 뒤 그가 수술대에 오르게 됨으로서 그러한 추측이 옳았던 것임을 뒷받침하게 된다. 따라서 여기서 were to를 이해하기 위해서는 호사다의 수술가능성이 객관적으로 없다라고 해석할 것이 아니라, 호사다의 야구를 계속 하겠다는 의지가 그만큼 강하다는 것에 초점을 맞추어야 한다. 아니면 수술은 받고 싶지 않다는 소망이 반영되어 있다고도 볼 수 있다.

영화 <나비효과> 속 대사를 가지고 실력을 다져보자. 아래의 대사가 등장한다.

If I were to guess, I will say the blackouts are stress related. (내 짐작으론 필름이 끊기는 현상이 7살 아이가 받고 있는 스트레스와 관련이 있어.)

여기서 핵심은 조건절에서 were to 가 쓰였음에도 주절에서서는 will 조동사가 등장하고 있다는 점이다. 즉, 우리들이 배운 가정법 이론대로라면 도저히 잃어날 것 같지 않은 일이기에 were to 를 사용했다면 주절 역시 would 정도의 조동사를 사용해서 한 발짝 물러나는 것이 옳다. 하지만 여기서는 주인공은 자신 있게 대답하고 있다. 그것을 조동사 will 이 뒷받침하고 있는 것은 물론이다.

What happened?

The good news is, the result is negative. I found no evidence of legends, hemorrhages, tumors..

There must be sometime you can work on?

If I were to guess .. I'll say the blackouts are stress related.

But he's seven years old.

What kind of stress a seven year old can have?

Plenty.

Maybe he has severe coping problem of not having a father.

You said the last time the blackout occurred he was visiting his friend's dad.

Well.. he has been pushing me to meet his father. ------------- <나비효과> 중에서.

IT'S A PARTY TIME! 내가 절대 허락하지 않을 일이거나, 또는 사실상 발생할 수 없는 상황을 설정해서가정법의 형태로 만들어 보자.

1. If I were an athlete in Beijing, I'd be wearing a mask.

2. If I were in your shoes, I _________________________.

3. If I were to vote, I ____________________________.

4. If you _______________________, you ___________________________.

5. If you _______________________, I _____________________________.