부사로 부정문을 만들 수 있다

부사로 부정문을 만들 수 있다. 부정문을 만들 때 (부정의 의미를 내포한) 부사를 가지고서 부정을 함고 동시에, 그 의미를 보다 명확히 전달할 수 있습니다. 아래 예문을 보실까요?

Romney unsuccessfully ran for the U.S. Senate in Massachusetts.

이 문장은 분명 ‘부정문’입니다. 하지만 부정을 의미하는 대표적 요소인 not, no는  문장 속에서 보이질 않습니다. 다시 말해 didn't run for 와 같은 전형적인 부정문 구조는 아니라는 말입니다. 그러함에도 이 예문은 부정적 의미를 전달하고 있습니다. 롬니가 매사추세츠州 상원의원 자리에 도전했으나 실패하고 말았다는 의미이니까요. 그럼 어떤 요소가 부정문을 만들고 있을까요? 바로 unsuccessfully 라는 부사가 그 기능을 담당하고 있습니다. 우리들이 쉽게 접하지 못한 형태의 문장이 아닌가요? 그럼 여기서 의문을 제기할 수 있습니다. 도대체 그 차이점이 뭐냐고? 즉 didn't run for successfully 와 unsuccessfully ran for 의 차이점이 뭘까? 차분히 들여다보면, unsuccessfully 라는 부사가 부정의 기능을 담당하면서 좀더 세밀한 의미를 전달하고 있습니다. 즉 부사 자체에 ‘부정’과 동시에 ‘성공을 하지 못했다’는 의미가 모두 들어있기 때문입니다. 만약 아래와 같이 표현을 했다면 어떤 느낌이 들까요? 한번 비교를 해보면서 공부해 보는 것도 좋은 방법입니다.

Romney didn't run successfully for the U.S. Senate in Massachusetts.

대개 우리는 부사를 형용사에 ‘-ly’가 붙은 특정 품사, 즉 형용사에서 파생된 품사 정도로 인식하고 그 활용에 인색한 경우가 많은데, 실제 원어민들의 경우 부사를 잘 활용해서 좋은 문장을 만들어 냅니다. 앞으로는 ‘부사’라는 품사를 잘 활용해서 좋은 문장을 만들어 보도록 하세요. 아래에서 좀더 살펴보도록 하지요.