그렇다면 '진행형'은 언제 사용될까?

진행형은 언제 사용될까? 실제 일상대화 속에서 진행형이 빈번히 사용되는 것은 아닙니다. 대개 현재형이 진행형을 대신하는 경우가 많기 때문에, 진행형이 사용될 경우엔 반드시 그럴만한 이유가 있습니다. 진행형의 존재를 가장 제대로 맛볼 수 있는 것은, CNN  뉴스속보입니다. 뉴스속보는 말 그대로 신속성, 계속성이 강하기에 .. 진행형과 잘 맞습니다. 예를 들어, 부시 대통령이 미국의 어려운 경제사정과 관련해 긴급연설을 가진다고 합시다. 이 경우, CNN을 비롯한 각종 뉴스채널에서 난리이지요. 이 장면을 breaking news로 보도하기 위해서. 그런데 연설을 듣기 전까지 시간이 지연되거나 기다려야 할 때가 있습니다. 이 경우엔 여지없이 다음과 같은 자막이 나갑니다.

Awaiting Bush's Speech

헤드라인 자막이라 생략이 많이 일어나고 있습니다. 즉 주어가 생략되어 있고, 다른 부분도 일부 생략되어 있습니다. 앞으로 CNN을 보실 때 특히 사건, 사고 현장을 다룬 뉴스속보를 유심히 보시면 이와 같은 진행형 헤드라인이 등장하는 것을 자주 접할 수 있습니다.

그리고 현재(진행형)시제를 가장 생생하게 느낄 수 있는 경우가 바로 흔히들 말하는 [지각동사 + 목적어 + 목적보어]의 문장구조에서 보어에 진행형이 쓰이는 경우입니다. 대개 문법책을 보면 대개 [지각동사 + 목적어 + 동사원형(~ing)]의 구조 속에서 동사원형, ~ing형 로 둘 다 사용이 가능하다는 설명이 나와 있습니다. 이 경우, 후자를 왜 사용하는지에 대해 간단히 현재 진행 중인 동작에 초점을 맞출 때는 ~ing 형을 사용한다는 설명에 그치고 맙니다. 그러하기에 별 차이 없네? 하고 대수롭지 않게 넘기는 경우가 많습니다. 하지만, 좀더 내용적, 의미적으로 접근을 해보면, 이 둘의 차이를 확연히 느낄 수 있습니다. 아래 예문을 한번 들여다봅시다.

I saw her dance.

I saw her dancing.

만약 이 두 문장을 해석을 해보라고 한다면 우리말 해석에 큰 차이가 없을 것입니다. 즉, 난 그녀가 춤추는 것을 보았다가 됩니다. 그리고 둘을 구분해 보라고 하면, 2)번 문장은 춤추고 있는 동작에 초점을 맞추고 있다고 합니다. 하지만, 아래와 같이 생각을 해봅시다. 1)번 예문의 경우, 그냥 단순히 사실을 말하는 것입니다. 즉, 내가 그녀를 볼 때 춤을 추고 있더라는 사실의 나열에 불과합니다. 하지만 2)번 문장은 어떤 경우 사용할까요? 무대를 나이트클럽(클럽)으로 옮겨 봅시다. 모처럼 나이트클럽을 한번 방문해 봤는데, 내가 기도들의 안내를 받아 클럽 안으로 들어서는 순간, 그녀가 열심히 땀을 흘리며 몸을 흔들어대는 모습이 보이더라는 것입니다. 그러하기에, 이 경우, 그녀를 본 내 느낌을 전달하기엔 ‘진행형’이 탁월합니다.

‘버냉키’는 세계 경제대통령 역할을 하는 미국 FRB 의장입니다. 버냉키가 간혹 의회(국회)에서 국회의원들을 상대로 미국의 경제상황에 관해서 증언을 하고 있는 모습을 CNN이나 CNBC에서 생중계로 보여줄 때가 있는데, 이때 내보내는 헤드라인이 아래 문장입니다.

Bernanky testifies before committee. (버냉키 위원회에서 증언 중)

제가 의아해했던 부분이, 버냉키가 지금 위원회에서 증언을 하는 모습을 생중계 하면서도 진행형을 사용하지 않더군요. 그런데 더 재밌는 것은 증언을 하고 있는 중간, 부시행정부가 ‘단기적 경기부양책을 검토 중’이라는 뉴스속보자막이 등장합니다. 이 경우엔 진행형을 사용해서 아래와 같이 표현이 됩니다.

Short-term stimulus package being considered. (단기적 경기부양책은 검토 중)

위 두 헤드라인이 등장하는 시점과 관련지어 그 뉘앙스 차이를 감지할 수 있으신가요? 증언 중인 것이야 텔레비전 중계를 통해 모두 보고 있으니까 헤드라인에서 굳이 진행형을 사용하지 않지만, ‘경기부양책을 검토 중’이란 사실은 현재 추진되고 있다는 그 사실에 초점을 맞추어 진행형을 사용함으로서 (일반적인) 현재형과 분명히 구분을 짓고 있습니다.